Most n is lerom, az sszes feltett krdsemre, az n vlemnyeimet. Megvlaszolom sajt krdseimet... XD
Hogy Hermione s Malfoy? Csak nzz krl az oldalon. Vajon mi lesz a vlaszom? Egyszer, szerintem sszeillenek. Valaki rta is, hogy az ellenttek vonzzk egymst, s nekem is ez a vlemnyem. Lehet, hogy ez nem ugyan az, mint a szerelem, amit most rni fogok, de igaz! Ugyan is, n meg a legjobb bartnm kt kln vilg vagyunk. pl.: a csokis fagyit szereti, n viszont a vanlit, ami utl. Sokszor mg a vlemnynk se egyezik. Mg a n pozitvan gondolkodom, addig mindig negatvan. Kldnbz szgbl ltjuk a vilgot is. De pl.: a legnagyobb ellensgemmel, mindennk egyezik. Mind a ketten ugyan azt szeretjk, mint kt tojs. Mgis folyton folyvst veszeksznk s utljuk egymst! Szval, szerintem sszeillenek.
Hogy Hermione s Harry? Els ltsra mindenki azt mondan, hogy k a tkletes pr. Gondoljunk csak vissza a msodik rszre. Ott sokan gondoltk biztos azt a vgn, hogy k sszeillenek s, hogy mind a kett a msikat szereti. De nem lehet minden ennyire tkletes! Mirt rontan el Hermione s Harry azt a szp bartsgot? Mellesleg, amint az a ksbbiekben kiderlt, Harry igazndibl Hermionra mindig bartknt tekintett. Inkbb, Ginny s Cho hozta lzba... Szerintem brmennyire is sszeillenek, ket nem egymsnak teremtette a sors, szerelem szempontjbl. De azrt kitart kis bestia az bartsguk!
Hogy Hermione s Ron? Ez egy nagyon j krds! Nagyon fura egynisge van Ronnak. Tud rzkeny lenni, egytt rezni, de tud dhs, indulatos is lenni. Brmennyire is nehz, mg magamnak is, bevallanom Hermionnak egy ilyen fira van szksge. Mikor Malfoy srvrnek nevezte a msodik rszbe, Hermiont, akkor is megszerette volna vdeni. De mivel a plcja el volt trve gy az tok ktszeresen is visszafel slt el. Vagy mikor a harmadik rszbe, meglik Csikcsrt, Ron akkor is egytt rez Hermionval. Szerintem sszeill pr. Ha Harry megkapta az engedlyt Rontl, a Ginnyvel val kapcsolatra, akkor Harryt se fogja rdekelni a Hermionval kttt szerelmk.
s most jjjn az utols ktet... Hogy Harry meghal-e a htbe? Ersen ktlem. rtelmetlen lenne tbb rszbl is. Els s egyben nagyon fontos nekem, egy olyan logika, ami tnyleg nem csak szj jrtats. Ha Harry halna meg a htbe, akkor mg a knyv rsa eltt Rowling, nem jelentette volna be, hogy lehet hogy meghal a fszerepl. s ezek utn nem lltatott volna a knyv nyomdja el fegyveres rket, csak azrt, hogy meg ne tudja senki, hogy ki hal meg!!! Mert gy nincs logika. Elszr bejelenti, hogy lehet, hogy Harry meghal, utna meg rkkel vigyztattja a knyvet, hogy senki ne tudja meg, hogy ki hal meg??? Ez gy hlyesg! Szerintem Harry, biztos hogy nem hal meg!
s akkor felmerl az utols krds, hogy ha nem Harry, akkor ki hal meg? Szerintem Ron vagy Neville. Aki elolvasta az tdik rszt knyvbe, az tudja, hogy mirt Neville-re gondolok egyiknek. Mert a TELJES jslat, nem CSAK Harryre igaz! Hanem Neville-re is. Ugyan akkor szlettek Harryvel, a szleik ugyan annyiszot harcoltak Voldemorttal... minden stimm! De ezt Voldemort nem tudja, mert nem ismeri a teljes jslatot. Mg ezzel egytt azt sem tudja, hogy Neville mr csak azrt nem lehet kivlasztott, mert van egy aprka bkken. A jslatban az ll, hogy a hetedik hnap halla hozza T! Neville szlei mg lnek... csak a Szent Mungba vannak. Szal, szerintem Neville azrt halhat meg, mert Voldemort valahogy rjn arra, hogy lehet hogy rosszul vlasztott, s tnyleg nem Harrynek kell meghalnia! Megtudja, hogy akr Neville is lehet a kivlasztott. De azt az aprka rszletet nem tudja, amit Harry s Dumbledor igen... De amirl ugye nem tud az ember, amiatt nem fj a feje. gy van ezzel Voldemort is, s megl egy rtatlan gyereket. Ront pedig azrt lheti meg, vagy halhat meg, mert ll szinte LEGKZELEBB Dumbledor halla utn Harryhez. az, aki mg llekben tudja tartani Harryt. De akr Ginny is lehet ldozat!!! Hermione, okos, de se tkletes. Ha rjn valamire azt rgtn tovbb adja bartainak. s ha pp Ronnl ll meg a hr, akkor Voldemort knnyen meghiszi azt, hogy Ron az oka mindennek! ...
Ezek az n vlemnyeim, de termszetesen, itt a dnt ROWLING. Rajta mlt minden. Vagy sakk mattot ad, s vge a jtknak, vagy elveti a lpst s veszt! De vele egytt mindenki, aki rfogadott! |